الأتمتة جزء من مساحة عمل المتصفح
يمكن أن تعمل كل من Automation Studio وUser Scripts وBrowser API/Puppeteer وMCP AI على Social Browser البروفايلات الدائمةة.
مقارنة المتصفح
Social Browser مقابل Microsoft Edge
قارن بين المنتجات حسب سير العمل وبنية المنتج. يعد Microsoft Edge مناسبًا تمامًا للتصفح السائد، وتكامل حساب Microsoft/المؤسسة، والمزامنة عبر الأجهزة، وعمليات نشر متصفحات الشركات المُدارة.
مقارنة
عرض القدرة جنبًا إلى جنب
استخدم هذا كمقارنة لسير العمل، وليس ادعاءً بأن أيًا من المنتجين هو الأفضل عالميًا.
| الإمكانية | Social Browser | Microsoft Edge |
|---|---|---|
| بروفايلات منفصلة مستمرة | نعم | بروفايلات متصفح متعددة |
| سير عمل البروكسي لكل ملف شخصي | نعم | عادةً ما تكون أدوات نظام التشغيل/المؤسسة/الخارجية |
| المدمج في Automation Studio | نعم | لا يوجد استوديو مدمج لسير العمل على طراز Social Browser |
| التحكم في المتصفح MCP AI | نعم | ليست ميزة المتصفح الأساسية |
| User Scripts | مدمج | عادةً ما تكون أدوات الإضافات/التطوير |
| ملحقات متوافقة | نعم | مايكروسوفت ومتاجر الملحقات الأخرى |
| بيانات البروفايل محلية أولًا | الافتراضي | خيارات المزامنة المحلية بالإضافة إلى Microsoft |
| سطح المكتب/الجوال عبر الأنظمة الأساسية | Windows 64-bit وLinux x64 حاليًا | يختلف دعم Windows وmacOS وLinux والأجهزة المحمولة حسب الميزة |
نظرة عامة
حيث يكون Social Browser أقوى بالنسبة لسير العمل المستهدف
حالة الملف الشخصي المحلي الأول
تكون بيانات بروفايل المستمرة محلية على الجهاز بشكل افتراضي.
بداية مجانية دون الاشتراك
يبدأ المتصفح المجاني بما يصل إلى 10 بروفايلات بدون تسجيل.
نظرة عامة
حيث قد يكون Microsoft Edge هو الأفضل
يعد Microsoft Edge مناسبًا تمامًا للتصفح السائد، وتكامل حساب Microsoft/المؤسسة، والمزامنة عبر الأجهزة، وعمليات نشر متصفحات الشركات المُدارة.
المراجع الرسمية
تم التأكد من المصادر
يمكن أن تتغير قدرات المنافس حسب الإصدار والخطة. وتم التحقق من هذه المصادر الرسمية لهذه المقارنة.
جربه
قاعدة القرار
اختر المنتج الذي يتوافق مع العمل الذي تحتاجه فعليًا للتشغيل.